Coinbase تدعم موكب ترامب - هل فقدت العملات المشفرة روحها المتمردة؟

أثارت رعاية شركة Coinbase لعرض عسكري في واشنطن العاصمة في 14 يونيو تساؤلات حول ما إذا كانت صناعة العملات المشفرة تنحرف عن أصولها المناهضة للمؤسسة.

وتزامن هذا الحدث، الذي أقيم تكريما للذكرى السنوية الـ250 لتأسيس الجيش الأمريكي، معالرئيس دونالد ترامب جاءت هذه الأحداث في الوقت الذي تحتفل فيه الولايات المتحدة بالذكرى التاسعة والسبعين لميلاد ترامب، على خلفية الاحتجاجات التي شهدتها البلاد تحت شعار "لا للملوك" - وهي مظاهرات تدين سياسات ترامب في مجال الهجرة والاستبداد المزعوم.

وعلى الرغم من غرضها الاحتفالي، اجتذب العرض حشودًا قليلة وخافتة، وواجه انتقادات بسبب دلالاته السياسية.

ومن بين الشركات الراعية البالغ عددها 22 شركة كانت هناك شركات تقنية كبرى مثل أمازون وبالانتير - والمعروفة الأخيرة ببناء أنظمة مراقبة تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتستخدمها الوكالات الفيدرالية.

برزت Coinbase، أكبر بورصة للعملات المشفرة مقرها الولايات المتحدة وثالث أكبر بورصة على مستوى العالم، ليس فقط لدعمها المالي ولكن أيضًا للتبرع السابق بمبلغ مليون دولار لحفل تنصيب ترامب.

وقد حظيت الشركة أيضًا بتقدير عام خلال الكلمة الختامية للحدث.

بالنسبة للعديد من الأشخاص في مجتمع التشفير، فإن بصرياتكوين بيس وقد أثارت مواقف بعض المؤسسات المالية العالمية من الانضمام إلى مشهد مشحون سياسياً ومعتمد من قبل الحكومة مخاوف أعمق: هل تتخلى العملات المشفرة عن رؤيتها التأسيسية المتمثلة في اللامركزية ومقاومة السلطة المركزية لصالح التحقق المؤسسي؟

هل أصبحت حركة العملات المشفرة تابعة للتيار السائد؟

عندما قام ساتوشي ناكاموتو بتعدين أول عملة بيتكوين في يناير/كانون الثاني 2009، قام بتضمين رسالة في كتلة جينيسيس تشير إلى عنوان رئيسي لصحيفة التايمز حول خطة المملكة المتحدة لإنقاذ البنوك في أعقاب الأزمة المالية عام 2008.

لم يكن مجرد طابع زمني، بل كان بيانًا.

كان إنشاء البيتكوين بمثابة استجابة لنظام قام، مرارًا وتكرارًا، بتحويل عبء فشل الشركات إلى المواطنين العاديين.

ناكاموتو وقد قدم ابتكار "بلوك شين" بديلاً جذرياً: شبكة مالية لامركزية من نظير إلى نظير خالية من سيطرة الحكومة والبنك المركزي.

لقد اجتذبت هذه المبادئ الأساسية المتبنين الأوائل الذين كانوا في الغالب من خبراء التكنولوجيا والليبراليين ودعاة الخصوصية - الأفراد المتشككين في المراقبة وسلطة الدولة.

لم يكن يُنظر إلى العملات المشفرة على أنها مجرد شكل جديد من أشكال المال، بل كانت بمثابة حركة مضادة للثقافة تهدف إلى تعطيل النظام المالي الراسخ.

لهذا السبب، أثارت رعاية كوين بيس مؤخرًا لعرض عسكري احتفاءً بالجيش الأمريكي - المؤسسة المركزية ذات السلطة المركزية - جدلًا واسعًا. ويرى الكثيرون أن هذا يُمثل انحرافًا صارخًا عن جذور العملات المشفرة.

لم يكن رد فعل مجتمع العملات المشفرة أقل حدة

ويرى العديد من المستخدمين أن الصناعة تخلت عن مبادئها الأصلية ــ أو ربما لم تجسدها على الإطلاق.

مستخدم واحد علىX (المعروف سابقًا باسم تويتر) وأشار إلى أن العملات المشفرة لم تعد قوة مضادة للثقافة "منذ ثلاث سنوات".

وتساءل آخرون عن ضرورة الرعاية الشركاتية لهذا العرض، الذي من المتوقع أن تبلغ تكلفته حوالي 45 مليون دولار من الأموال العامة.

وفي هجوم لاذع، تساءل أحد المعلقين عما إذا كانت Coinbase سترعى أيضًا إصلاحات "شوارع واشنطن المدمرة بسبب الدبابات".

ومع ذلك، لم يكن الجميع متفاجئين من مشاركة Coinbase.

بالنسبة للبعض، كان ذلك انعكاسًا متوقعًا لـالعملات المشفرة مسيرة ثابتة نحو الاستيعاب السائد.

ورفض آخرون الإطار السابق بشكل كامل.

وزعم أحد المستخدمين أنه في أي نظام من القاعدة إلى القمة، دون إذن، فإن التباعد أمر لا مفر منه - حيث يقوم المشاركون بتشكيل النظام البيئي بطرق غير متوقعة.

وكانت ردود الفعل بين حاملي الأسهم والمستثمرين أكثر اعتدالا.

فسر الكثيرون رعاية Coinbase على أنها قرار استراتيجي للتوافق مع القوة المؤسسية وتحسين المكاسب على المدى الطويل - حجز الحكم بدلاً من إدانة الخطوة بشكل صريح.