استقالة مسؤول كبير في مكتب حماية المستهلك المالي، ومكتب المطالبات لا يملك النية لتطبيق قانون المستهلك في عهد ترامب

الولايات المتحدةمديرة تنفيذ القانون بالنيابة في مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB)، كارا بيترسون وبحسب ما ورد استقال، موجهًا انتقادات لاذعة لـإدارة ترامب أفعاله في رسالة وداعية حادة اللهجة.

واتهم بيترسن الإدارة بتقويض مهمة الوكالة بشكل منهجي، مشيرًا إلى تغييرات جذرية جعلت حماية المستهلكين "أمرًا مستحيلًا تقريبًا".

وأشارت إلى أن من بين أكثر الأمور إثارة للقلق كانت محاولة القضاء على 90% من موظفي إنفاذ القانون في الوكالة - وهي عملية إصلاح تدعي أنها تعوق قدرة مكتب حماية المستهلك المالي على ضمان بقاء المنتجات والخدمات المالية شفافة وعادلة وتنافسية.

نص بريدها الإلكتروني هو:

لقد خدمتُ تحت قيادة كل مدير ومدير بالإنابة في تاريخ المكتب، ولم يسبق لي أن رأيتُ قدرة المكتب على أداء مهمته الأساسية تتعرض لمثل هذا الهجوم. لقد كان من المحزن رؤية وظيفة إنفاذ القانون في المكتب تُفكَّك من خلال تخفيضات غير مدروسة في عدد الموظفين، ورفض قضايا لا مبرر لها، وإنهاء تسويات تفاوضية تُعفي المخالفين من العقاب.

إعادة هيكلة مكتب حماية المستهلك المالي تُثير علامات تحذيرية بشأن الرقابة على العملات المشفرة

تم إنشاء مكتب حماية المستهلك المالي استجابة للأزمة المالية عام 2008 لتنظيم المؤسسات المالية - بما في ذلك شركات تحويل الأموال - وحماية المستهلكين من الممارسات المسيئة والاستغلالية.

كما أنها تتولى التعامل مع الشكاوى المتعلقة ببورصات العملات المشفرة في الولايات المتحدة، مما يجعل دورها حاسماً في صناعة لا تزال تعاني من الاحتيال والنصب.

إن ضعف مكتب حماية المستهلك المالي قد يؤدي إلى انخفاض الرقابة وزيادة عدم اليقين في قطاع التشفير، حيث تظل الوضوح التنظيمي أمرًا بالغ الأهمية.

إن تفكيك الوكالة يتناسب مع نمط أوسع من عدم القدرة على التنبؤ التنظيمي في ظلالرئيس دونالد ترامب ، وهو ما يعكس سياساته الجمركية غير المتسقة التي تركت العديد من شركات التعدين المشفرة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها تكافح من أجل التنقل بين التحديات التشغيلية وسلسلة التوريد.

صرح بيترسون:

"ليس لدى [ترامب] أي نية لتطبيق القانون بأي طريقة ذات معنى."

لقد كان مكتب حماية المستهلك المالي موضع خلاف منذ فترة طويلة: إذ يزعم العديد من الجمهوريين أنه يتمتع بسلطة مفرطة مع إشراف محدود، في حين يرى الديمقراطيون أنه حيوي لحماية المستهلك وتنظيم السوق.

وفي تطور ذي صلة، أسقط راسل فوغت، مدير مكتب الإدارة والميزانية في إدارة ترامب، إجراءات إنفاذ رئيسية ضد وول مارت وكابيتال وان - وهي خطوات تم تفسيرها على نطاق واسع على أنها تراجع عن المساءلة الشركاتية وإضعاف لضمانات المستهلك.

وفي الوقت نفسه، تقوم محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة بمراجعة ما إذا كانإدارة ترامب يمكن أن تلغي المحكمة العليا أمراً قضائياً يحد من سلطة مكتب حماية المستهلك المالي في فصل معظم موظفيه.

في منتصف شهر أبريل/نيسان، تلقى ما بين 1400 و1500 موظف في مكتب حماية المستهلك المالي إخطارات إنهاء الخدمة وسط جهود حكومية أوسع نطاقا لتقليص حجم الموظفين.

ومع ذلك، قامت القاضية إيمي بيرمان جاكسون بمنع هذه التسريحات مؤقتًا، مما أدى إلى الحفاظ على درجة من الاستقرار داخل الوكالة.