محامي العملات المشفرة يقاضي وزارة الأمن الداخلي للكشف عن هوية مبتكر البيتكوين

محامي العملات المشفرة البارز لديهبدأت إجراءات قانونية ضد وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS) لكشف رؤى محتملة حول الهوية الحقيقية لساتوشي ناكاموتو، مبتكر البيتكوين المراوغ.

جيمس مورفي، المعروف أيضًا باسم "MetaLawMan" علىX (المعروف سابقًا باسم تويتر)، وقد رفعت الدعوى القضائية في محكمة منطقة واشنطن العاصمة في 7 أبريل/نيسان، بدعم من بريان فيلد، مساعد المدعي العام الأمريكي السابق والمتخصص الآن في قضايا قانون حرية المعلومات (FOIA).

وتستهدف الدعوى القضائية تصريحًا أدلت به رنا سعود، وهي عميلة خاصة في وزارة الأمن الداخلي، في عام 2019 خلال مؤتمر للاستخبارات المالية، حيث زعمت أن الحكومة الأمريكية حددت هوية الأشخاص الذين يقفون وراء البيتكوين وأجرت مقابلات معهم.

يسعى مورفي إلى إجبار وزارة الأمن الداخلي على إصدار وثائق تتعلق بمعرفة الوكالة، بما في ذلك أي سجلات من المقابلة مع ناكاموتو والمتعاونين المزعومين.

وبحسب تصريحات سعود،تمكنت الحكومة من تحديد هوية منشئ البيتكوين، وكشفت التحقيقات أن الشخص المذكور كان ضمن مجموعة مكونة من أربعة أشخاص، ولم يكن يعمل بمفرده.

وأشار سعود أيضًا إلى أن هؤلاء الأفراد تمت مقابلتهم في كاليفورنيا، حيث قدموا رؤى حول إنشاء البيتكوين وآلياته.

وعلى الرغم من أهمية هذه التصريحات، فإن وزارة الأمن الداخلي لم تؤكد أو تنفي هذه الادعاءات، ولم تنشر أي وثائق داعمة لها.

ويسعى الملف القانوني الذي قدمه مورفي إلى الوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني الداخلية وملاحظات المقابلات وغيرها من السجلات التي يمكن أن توضح معرفة الحكومة بهوية ناكاموتو.

يستمر البحث عن ساتوشي ناكاموتو

ويؤكد مورفي أن قضيته تركز على الكشف عن الحقيقة الموثقة، وليس التكهنات.

قال مورفي:

"إذا كانت المقابلة قد جرت بالفعل كما ادعى وكيل وزارة الأمن الداخلي، فيجب أن يكون هناك توثيق لمضمون هذا الاجتماع."

ويظل متفائلاً بشأن التعاون منإدارة ترامب الحالية ، والتي وعدت بمزيد من الشفافية من قبل الوكالات الفيدرالية.

في مناشدته لوزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، يقترح مورفي أنها قد تختار الإفراج عن المعلومات طواعية، متجاوزة معركة قضائية طويلة ودعم أهداف الشفافية للحكومة:

من المحتمل جدًا أن يكون عميل وزارة الأمن الداخلي مخطئًا، وأن الوزارة لم تُجرِ مقابلة مع ساتوشي الحقيقي. إذا رفضت الوزارة الكشف عن هويته، فسأُتابع القضية حتى النهاية لحل هذا اللغز.

إضافة:

آمل أن تتحلى الوزيرة نويم بالشفافية في هذه الحالة وتُطلعنا على هذه المعلومات طواعيةً. وإن لم تفعل، فنحن مستعدون لمواصلة هذه الدعوى القضائية قدر الإمكان لحل هذا اللغز.

وأوضح مورفي أنه مستعد لمتابعة هذه القضية إلى أقصى حد.

ال هوية ساتوشي ناكاموتو لقد كان لغز Bitcoin أحد أكثر الألغاز استمرارًا في عالم العملات المشفرة منذ إصدار الورقة البيضاء الخاصة بـ Bitcoin في عام 2008 وتعدين أول كتلة لها في عام 2009.

على مر السنين، تراوحت النظريات بين أفراد ومجموعات، وحتى وكالات الاستخبارات، وكلها تكهنات بأنها وراء الاسم المستعار.

وقد أثار احتمال الكشف عن هوية ناكاموتو انقسامًا داخل مجتمع العملات المشفرة - حيث يرى البعض أنه كشف طال انتظاره، بينما يحذر آخرون من أنه قد يقوض القيمة الأساسية للبيتكوين وهي اللامركزية.

وتضع هذه القضية القانونية الآن ضغوطًا جديدة على إحدى وكالات الحكومة الأمريكية لتأكيد أو نفي معرفتها بالمبدع المراوغ.

ساتوشي في الخمسين: أسئلة الهوية لا تزال قائمة

كما أن الغموض المحيطيواصل ساتوشي ناكاموتو إثارة الفضول، حيث يصادف يوم 5 أبريل 2025 ما يعتقد الكثيرون أنه الذكرى الخمسين لميلاد منشئ البيتكوين المراوغ. ، استنادًا إلى تاريخ الميلاد المدرج في ملفهم الشخصي المؤرشف على P2P Foundation.

ويتزامن هذا الحدث مع تزايد الضغوط القانونية والعامة لكشف هوية ناكاموتو الحقيقية.

وعلى الرغم من سنوات من التكهنات ــ من خبراء التشفير إلى النظريات التي تتضمن وكالات الاستخبارات ــ لم تظهر إجابات نهائية.

في الآونة الأخيرة، اقترح كونور جروجون من Coinbase أن Kraken قد تمتلك بيانات KYC المرتبطة بنشاط التبادل السابق لـ Satoshi من خلال CaVirtEx، وهي منصة كندية تم الاستحواذ عليها في عام 2016.

وتعد الدعوى القضائية التي رفعها مورفي هي المحاولة الأحدث لحل اللغز، وهو ما يميزها عن الجهود السابقة التي كانت متجذرة في التكهنات أو النظريات عبر الإنترنت.

لقد أدت هذه الخطوة إلى انقسام مجتمع التشفير: حيث يدعم البعضالسعي وراء هوية ناكاموتو، يعتقد البعض أن هذا الكشف قد يوفر المزيد من الوضوح، في حين يحذر آخرون من أن مثل هذا الكشف قد يقوض مبادئ اللامركزية الأساسية لعملة البيتكوين.

إذا تم الكشف عن هوية ناكاموتو وتضمنت العديد من المبدعين الذين ما زالوا يسيطرون على المحافظ المبكرة أو المفاتيح الخاصة، فقد يهدد ذلك الطبيعة اللامركزية لبيتكوين ويتحدى كل ما تم تصميم العملة المشفرة لتمثيله.

ومع تطور المعركة القانونية، لا يزال لغز أصل البيتكوين يشكل فصلاً لم يتم حله في تاريخه.