باركلي ينهي عمليات شراء العملات المشفرة، مشيرًا إلى مخاوف بشأن العملاء

اتخذ بنك باركليز، أحد أكبر البنوك في المملكة المتحدة، قرارًا بالإجماع بالخروج من عالم العملات المشفرة من أجل حماية عملائه.

ويأتي ذلك بعد إعلان باركليز عن إنهاء جميع عمليات شراء العملات المشفرة التي تتم باستخدام بطاقات الائتمان الخاصة به بدءًا من 27 يونيو 2025.

أعرب باركلي عن مخاوفه بشأن تقلبات السوق وخطر تحميل العملاء ديونًا لا يمكن إدارتها إذا انخفضت أسعار العملات المشفرة.

وسلط البنك الضوء أيضًا على عدم وجود ضمانات تنظيمية، مشيرًا إلى أن الأصول المشفرة لا تغطيها خدمة أمين المظالم المالية أو نظام تعويض الخدمات المالية - مما يترك المستهلكين مع القليل من اللجوء إذا حدث خطأ ما.

وتتبع باركليز خطى بعض أكبر البنوك العالمية، بما في ذلك جي بي مورجان تشيس وبنك أوف أميركا، والتي قامت إما بحظر المعاملات المتعلقة بالعملات المشفرة بالكامل أو تقييدها بشدة في السنوات الأخيرة.

في حين قد يشير البعض إلى أن باركلي قد يتحمل الخسارة لأنه قد يخسر ملايين أو حتى مليارات الدولارات، إلا أن باركلي عازم على تحمل هذه الخسارة إذا كان ذلك من شأنه حماية مصالح عملائه.

وتُعد هذه السياسة بمثابة تقييم محسوب للمخاطر: فمن خلال وقف وصول بطاقات الائتمان إلى العملات المشفرة، يهدف باركليز إلى حماية العملاء من مخاطر استخدام الأموال المقترضة للاستثمار في الأصول شديدة التقلب.

"نحن نفعل هذا لأن انخفاض سعر الأصول المشفرة قد يؤدي إلى وقوع العملاء في ديون لا يستطيعون سدادها."

ويتردد صدى هذا المنطق لدى الجهات التنظيمية، حيث حذرت هيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة المستهلكين مرارًا وتكرارًا من مخاطر الاستثمار في أسواق العملات المشفرة غير المنظمة.

يمكن للعملاء اتخاذ قراراتهم بأنفسهم!

لكن المنتقدين يزعمون أن باركلي لا يملك السلطة لاتخاذ القرار بالإجماع نيابة عن عملائه.

عارضت جمعية المدفوعات، وهي مجموعة صناعية رائدة، تاريخيًا الحظر الشامل على عمليات شراء العملات المشفرة، بحجة أن الجهات التنظيمية لديها تصور مشوه للغاية عن العملات المشفرة، وغالبًا ما تساويها بشكل غير عادل بالمقامرة.

في عام 2023، طعنت المنظمة في حملة مقترحة في المملكة المتحدة على عمليات شراء العملات المشفرة ببطاقات الائتمان، حيث صرح رئيس السياسة ريكاردو توردييرا ريتشي بأنه يجب الوثوق بالمستهلكين لاتخاذ قرارات مستنيرة ضمن حدود الائتمان الحالية لديهم.

ورغم ذلك، لا تزال القطاعات التنظيمية والمصرفية حذرة، خاصة في أعقاب فضائح العملات المشفرة البارزة وانهيارات السوق.

مع خروج باركليز من مجال العملات المشفرة عبر قنوات الائتمان، أصبح لدى مستخدمي المملكة المتحدة خيارات أقل في التعامل مع العملات المشفرة. بعض البنوك، مثل RBS، لا تزال منفتحة نسبيًا على نشاط العملات المشفرة، بينما شددت بنوك أخرى، مثل NatWest وMetro Bank، القيود أو حظرت المعاملات تمامًا.

قد يحتاج العملاء الباحثون عن بدائل إلى التحول إلى مدفوعات الخصم، أو استخدام طرق الدفع التابعة لجهات خارجية مثل Apple Pay أو Google Pay، أو الاعتماد على منصات مثل MoonPay التي تقدم خدمات غير احتجازية ومعدلات قبول أوسع.

الاحتضان المؤسسي، والقيود المفروضة على البيع بالتجزئة

يتناقض موقف باركليز تجاه العملات المشفرة بالتجزئة تناقضًا صارخًا مع انخراطه المؤسسي. فقد استكشف البنك تقنية بلوكتشين بنشاط لسنوات، وشارك في تجارب بلوكتشين خاصة مرخصة، ومؤخرًا في صفقة مؤسسية بارزة باستخدام شبكة الضمانات الرمزية Onyx من جي بي مورغان، إلى جانب بلاك روك.

تسلط هذه الثنائية الضوء على النهج المتمايز للبنك: في حين أنه حذر بشأن التعرض للعملات المشفرة في قطاع التجزئة، فإنه يدرك إمكانات تقنية البلوك تشين للتمويل المؤسسي.

وتعد خطوة باركليز جزءًا من حملة تنظيمية أوسع نطاقًا لحماية المستهلكين من مخاطر الاستثمارات المضاربة في العملات المشفرة.

اقترحت هيئة السلوك المالي المزيد من القيود، بما في ذلك الحد من استخدام بطاقات الائتمان لشراء العملات المشفرة وتشديد الضوابط على منتجات إقراض العملات المشفرة.

ومن المرجح أن يشعر المستثمرون الأفراد بالتأثير على سوق العملات المشفرة بشكل أكثر حدة، حيث قد يشهدون انخفاضًا في الوصول إلى التدفقات المضاربة المدعومة بالائتمان.

وفي الوقت نفسه، قد يؤدي الحظر إلى تحول في سلوك المستهلكين، مع لجوء المزيد من المستخدمين إلى طرق دفع بديلة أو منصات لامركزية تتجاوز القيود المصرفية التقليدية.