هل يوجد عدد كبير جدًا من الطبقة الثانية في الصناعة الحالية؟

المؤلف: إيجور ماندريجن، المؤسس المشارك و CTPO لـ Gateway.fm؛ يبدو أنه يتم إطلاق طبقة 2 جديدة كل بضعة أسابيع، مما يثير استياء بعض المعلقين على صناعة Web3 الذين يشعرون بالقلق بشأن التفتت. في الواقع، يشير تقرير حديث صادر عن شركة Gemini Institutional Insights إلى أنه يتم إطلاق حل جديد لطبقة Ethereum 2 كل 19 يومًا تقريبًا. في مواجهة التدفق اللامتناهي لحلول zkEVM الجديدة وحلول Rollup المتفائلة في السوق، أصبحت أصوات الانتقادات أعلى وأعلى: "هذه بالتأكيد نقطة التشبع، ولا نحتاج إلى المزيد من السلاسل". يعتقد بعض منتقدي الطبقة الثانية الأكثر صراحة أن الطبقة الثانية زائدة عن الحاجة، ولكن هذه الفكرة ضيقة للغاية. من نواحٍ عديدة، فإن القول بأن معدل إنشاء الطبقات الجديدة يجب أن يتباطأ يشبه القول بأن مواقع الويب كانت كثيرة للغاية في عام 1998. إن انتشار الطبقة 2 لم يتسبب في تضخم مساحة Web3 أو تجزئةها بشكل مفرط. لم يعد هناك الكثير من السلاسل اليوم. هذا الرقم منخفض بشكل مثير للسخرية، ونحن في بداية انفجار قد يستمر لعقود من الزمن في البنية التحتية المتخصصة والقابلة للتطوير لتقنية البلوكشين.

إن صعود L2 ليس مجرد ظاهرة عابرة. في حين يعتقد البعض أن موجة L2 التي نشهدها هي مجرد جنون قصير الأمد أشعله سقوط DeFi، إلا أنها في الواقع توسع في البنية التحتية على مستوى المؤسسات، مع انضمام البنوك (بما في ذلك Deutsche Bank) واستوديوهات الألعاب (زاد نشاط الألعاب على بعض سلاسل الكتل L2 بأكثر من 20000٪ في فبراير 2025) وشبكات الخدمات اللوجستية والشركات المصنعة العالمية.

الصناعات مثل الخدمات المصرفية والخدمات اللوجستية تتجنب المخاطرة بشكل عام ولا تقوم بسهولة بتحولات تكنولوجية كبرى. إنهم يفعلون ذلك بدافع الضرورة، وفي كثير من الحالات، لا تتمكن السلاسل العامة من تلبية احتياجاتهم. وبالعودة إلى طبيعتها التي تميل إلى تجنب المخاطرة، فإن الشركات والمؤسسات الكبرى في هذه الصناعات غالباً ما تتردد في البناء على لغة مشتركة واحدة. وبدلاً من ذلك، فإنهم يريدون نشر سلاسلهم الخاصة والاستمتاع بالأداء المخصص والتكاليف المتوقعة والامتثال للولاية القضائية والخصوصية الدقيقة.

هذا التركيز على الشبكات الملكية ليس فريدًا بالنسبة لـ Web3. دعونا نفكر في هذا. هل سبق لفيسبوك، ونتفليكس، وJPMorgan Chase استضافة GeoCities؟ بالطبع لا، إذن ما الذي يميز Web3؟ قد تكون الطبقات المشتركة 1 والهندسة المعمارية المتجانسة مناسبة للتجارب الرمزية المبكرة والبدائيات القابلة للتكوين في DeFi. لكن الواقع هو أنهم غير قادرين على دعم التعقيدات والأعباء التنظيمية أو المتطلبات التعاقدية للشركات في العالم الحقيقي.

تزايد إمكانية تنفيذ L2

بفضل المجموعة المعيارية، ومنصة التجميع كخدمة، وتكنولوجيا إثبات عدم المعرفة الرائدة، أصبح بناء سلاسل مخصصة أكثر قابلية للتنفيذ ومقبولة من قبل العديد من الشركات في مختلف الصناعات. ومع تحسن البنية التحتية، فإن تكلفة إطلاق وصيانة سلسلة مخصصة سوف تنخفض أيضًا، لذا يمكننا أن نتوقع أن يزيد عدد L2s بشكل كبير بمرور الوقت. وسوف يرى بعض المراقبين مستقبلاً غير مؤكد للمستخدمين الذين يضطرون إلى التنقل بين سلاسل الكتل المختلفة، وسوف يعربون أيضًا عن مخاوفهم بشأن تجزئة السيولة وتشتت الأصول القابلة للتداول عبر منصات متعددة. وهذه المخاوف قصيرة النظر. نحن نعمل على تمكين التشغيل البيني السلس من خلال طبقة تسوية مشتركة، وجسر الثقة المحدود، وتجريد الحساب الموحد. في النهاية، لن يهتم المستخدمون النهائيون بما إذا كانوا على المجموعة رقم 4,318 أو السلسلة رقم 9,072؛ بإمكانهم إجراء المعاملات بسهولة والاستمتاع.

تمامًا كما فتحت الحوسبة السحابية الباب أمام التوسع الهائل من خلال تجريد طبقات الأجهزة، تعمل سلاسل الكتل المعيارية على فتح الباب أمام التوسع الهائل لنقل القيمة، وإصدار الأصول، والثقة القابلة للبرمجة. بغض النظر عما يقوله المتشككون، فإن الطبقات المخصصة من الطبقة الثانية لن تتنافس مع بعضها البعض. وسوف تخدم هذه الحلول مختلف الصناعات الرأسية، والولايات القضائية، وحالات الاستخدام. يمكن أن تتعايش الطبقة الثانية للتجارة عالية التردد والطبقة الثانية للتسجيل الوطني للأراضي. نحن لسنا غارقين في السلاسل، نحن فقط نخدش سطح الصورة الكبيرة. إن أي شخص يراهن بجدية على توحيد الأنظمة أو على سلسلة سحرية من "الفائز يأخذ كل شيء" فإنه ببساطة يراهن على الحجم والسيادة. إن المخاطر الحقيقية تكمن في مئات الطبقات الثانوية وآلاف حالات الاستخدام، والتي تشكل معًا مستقبلًا معياريًا قابلًا للتطوير.