هل يتم الاعتراف بالاستخدامات غير المالية؟ بيتكوين كور يُعيد النظر في نظام بيتكوين البيئي

بقلم: ChandlerZ، Foresight News

أصدر مشروع Bitcoin Core مؤخرًا بيانًا مشتركًا حول "استراتيجية تطوير Bitcoin Core ونقل المعاملات" على منتداه الرسمي، مقترحًا عدم تقييد الاستخدامات غير المالية على شبكة Bitcoin، وعدم رفض عمال المناجم والعقد نقل هذه المعاملات وتعبئتها. يؤكد البيان مجددًا على مبادئ مكافحة الرقابة وحيادية البروتوكول في شبكة Bitcoin. ومع ذلك، في السياق البيئي الحالي، أثار هذا البيان نقاشات مستفيضة بين المطورين ومجتمع Bitcoin.

منذ أن أحدثت آلية التسجيل طفرة في عام 2023، أصبح استخدام الموارد على السلسلة، وازدحام الشبكة، والنزاعات حول سلطة الخطاب، قضايا جوهرية في منظومة Bitcoin. وقد عزز بروتوكول BRC20 اللاحق تنويع أشكال الأصول، وسلط الضوء بشكل أكبر على الاختلافات المحيطة بالتطبيقات غير المالية. أعاد إصدار هذا البيان إحياء النقاش حول حدود استخدام شبكة بيتكوين. وسيعتمد استمرار بيتكوين في توسيع نطاق تطبيقاتها غير الأصلية في المستقبل على تنسيق وتوافق أعمق بين المطورين والمستخدمين.

ما هي الإشارة التي يُرسلها بيان بيتكوين كور؟

ليس من الصعب إدراك أن البيان هو في جوهره رد رسمي على الجدل الدائر حول الأعداد الترتيبية، ومعاملات النقش، وحركة البيانات لأغراض غير مالية. ينص البيان بوضوح على ضرورة التزام شبكة بيتكوين بمبادئ اللامركزية ومكافحة الرقابة، وأنه لا يحق لفريق التطوير الأساسي منع المستخدمين من استخدام مساحة السلسلة لأغراض غير مالية، وأنه لا ينبغي لمشغلي العقد والمُعدنين نقل أو تجميع المعاملات بشكل انتقائي بناءً على تقدير شخصي. يُعبر هذا الموقف في جوهره عن موقف "الحياد التقني" تجاه النقوش وتطبيقات البيانات الأخرى على السلسلة. بناءً على خلفية البيان، لم يكن تحرك فريق بيتكوين كور تحولاً مفاجئاً، بل استمراراً لموقفه الثابت بشأن سياسة الترحيل لعدة سنوات: مسؤولية برنامج العقدة هي ضمان حيادية وموثوقية تشغيل الشبكة إلى أقصى حد، بدلاً من إصدار أحكام نوعية على أغراض المعاملات. في السابق، شكّل الجدل الدائر حول توسع بيانات النقوش، وازدحام الشبكة، ورسوم المعالجة المرتفعة آراءً متعارضة بشدة داخل المجتمع. يحاول هذا البيان تخفيف حدة الخلاف طويل الأمد بين المطورين ومشغلي العقد من خلال تعزيز حيادية الإجماع دون التدخل في أنواع المعاملات. ومع ذلك، بمجرد إصدار البيان، أثار بسرعة استجابة قوية على مستوى المجتمع. أعرب العديد من المطورين وشخصيات الصناعة عن درجات متفاوتة من عدم الرضا وحتى الشكوك. يعتقد جيمسون لوب، المؤسس المشارك لـ Casa Wallet، أن مطوري Bitcoin Core ليسوا كيانًا موحدًا، بل يُشتبه في أن بيانًا مشتركًا قد يُفقد المشاريع المركزية شفافية الحوكمة التي ينبغي أن تتمتع بها. كما أشار سامسون مو، الرئيس التنفيذي لـ JAN3، إلى أن عبارة "هذا هو الوضع الحالي" تُخفي حقيقة أن المطورين يسمحون تدريجيًا بتغيير بنية الشبكة. وكان لوك داشجر، المطور المعروف من Bitcoin Core، أكثر صراحةً في انتقاده للتصميم غير السليم لهدف الترحيل في البيان، معتقدًا أن عدم الوضوح في تعريف "المعاملات التي يجب إعادة توجيهها" سيؤدي إلى آلية ترحيل أكثر فوضوية.

وراء هذا الخلاف، يكشف في الواقع عن الخلاف الجوهري حول "وضع الشبكة" ضمن منظومة Bitcoin الحالية. يعتقد المطورون، ممثلًا بكارل هورتون، أن Bitcoin يجب أن تُركز على وضعها الوظيفي كـ "نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير" بدلاً من استخدامها كناقل عام للبيانات. يتعارض هذا بوضوح مع المسارات العملية مثل النقوش وBRC20. على الرغم من أن البيان الحالي لا يدعم بشكل مباشر هذه المعاملات غير المالية، إلا أن موقفه "غير التدخلي" فُسِّر على نطاق واسع من قبل السوق على أنه تخفيف ضمني لتطبيقات التوسع على السلسلة. على المدى القصير، قد يُخفف هذا البيان من سلوك المُعدّنين أو العُقد في استبعاد معاملات النقوش من الإرادة الذاتية، مما سيساعد على استعادة شمولية الشبكة للترتيبات. ومع ذلك، على المدى المتوسط ​​والطويل، لا يزال من غير الواضح كيف سيختار مساره لنظام بيتكوين البيئي بأكمله، وكيف سيعيد تعريف العلاقة بين المطورين والمستخدمين. قد لا تزال المنافسة بين فريق التطوير الأساسي والجهات الأخرى في المجتمع بعيدة عن نهايتها.

الاختلافات الداخلية والعقبات التقنية في منظومة بيتكوين

بالنظر إلى مسار تطوير منظومة بيتكوين في السنوات الأخيرة، يتضح أنه على الرغم من الإنجازات الكبيرة التي حققتها في الابتكار والاستكشاف، إلا أن البنية البيئية الشاملة لا تزال تواجه العديد من المشاكل الهيكلية.

يوجد نقص في التوجيه التقني المتسق وآلية الإجماع داخل المنظومة، وهناك اختلافات طويلة الأمد في مواقف المطورين الأساسيين، وعمال المناجم، ومقدمي خدمات المحافظ، ومجموعات المستخدمين. ونظرًا لمحدودية الوظائف الأصلية لبروتوكول بيتكوين، لم يكن هناك إجماع حول ضرورة دعم الاستخدامات غير المالية. يتجلى هذا الانقسام في ضعف قبول التقنيات الجديدة وبطء تطور البروتوكولات في التشغيل الفعلي، مما يحد من كفاءة الربط والبناء في النظام البيئي.

لقد ضخت التطبيقات غير المالية، المتمثلة في النقوش وبروتوكولات BRC20، قدرًا من الحيوية في بيتكوين، ولكنها في الوقت نفسه جلبت معها مشاكل مثل زيادة استهلاك الموارد وزيادة عبء تشغيل العقد. يتجنب بعض المعدّنين والعقد هذه المعاملات بشكل انتقائي، مما يزيد من حدة العداء بين المشاركين في الشبكة. هذا التناقض في التكنولوجيا والوضع يجعل النظام البيئي بأكمله يفتقر إلى التنسيق والمرونة عند التعامل مع التطبيقات الناشئة، ويصعب على الابتكار أن يُحدث تأثيرًا مستدامًا.

يُعد بيان فريق بيتكوين كور، الذي يقضي بعدم تقييد المعاملات غير المالية أو رفضها، محاولة للتدخل في هذا الوضع. من منظور بيئي، من المتوقع أن يُزيل هذا البيان بعض الحواجز التقنية والمعرفية، مما يُتيح مساحة أكبر لنشر مشاريع جديدة ومشاركة المستخدمين. بمجرد معارضة المطورين الأساسيين لموقف المراجعة الفنية بوضوح، وتشجيعهم على حيادية طبقة التتابع واستراتيجية التغليف، سيزداد يقين مسار تطوير التطبيقات غير المالية. لكن هذا لا يعني أن المشكلة البيئية قد حُلّت جذريًا. بل على العكس، فإن إمكانية تطبيق التطور التكنولوجي فعليًا، وإمكانية قيام مجتمع المطورين بتشكيل آلية تعاون فعّالة، سيُحددان ما إذا كان هذا البيان سيُحدث تغييرًا جوهريًا في نهاية المطاف.

أسلوب لعب جديد، أم نقطة تحول في بيئة بيتكوين

لدى بعض المطورين تحفظات على البيان الصادر مؤخرًا عن مشروع بيتكوين الأساسي، إلا أن البيان يُوضح الموقف المفتوح لشبكة بيتكوين فيما يتعلق بالاستخدامات غير المالية، ويُوفر بيئة سياسية مُيسّرة نسبيًا للابتكار البيئي.

في الوقت الحالي، تباطأ تطوير المشاريع التقليدية في منظومة بيتكوين، ويواجه توسع التكنولوجيا والتطبيقات بعض القيود. في هذه الحالة، قد يُتيح التركيز على المشاريع الناشئة التي يُمكنها اغتنام فرصة هذا التعديل السياسي مجالًا أوسع للنمو. على الرغم من أن هذه الابتكارات أثارت بعض الجدل، مثل تأثيرها على حمل الشبكة واستقرارها، إلا أنها تُظهر أيضًا إمكانية تطوير شبكة بيتكوين على نحو متنوع. في النهاية، ما يُميز نظام Web3 هو المحاولة المستمرة وابتكار أشياء جديدة. قد يكون اتجاه المستقبل هو مواجهة التحديات واستكشاف إمكانيات جديدة.