أصدرت المستثمرة الأسطورية ماري ميكر مؤخرًا تقريرًا مفصلاً عن اتجاهات الذكاء الاصطناعي. يحتوي هذا التقرير على مجموعة من بيانات الاتجاهات التي أثارت اهتمامي. تشير هذه البيانات إلى: في عصر الإنترنت، يُعد تطبيق تيك توك أسرع التطبيقات نموًا، حيث استغرق حوالي 9 أشهر للوصول إلى 100 مليون مستخدم. وعندما ظهر تطبيق ChatGPT، استغرق أقل من 3 أشهر للوصول إلى 100 مليون مستخدم. تتجاوز سرعة انتشار الذكاء الاصطناعي أي تقنية جديدة في تاريخ البشرية. سرعة انتشار الذكاء الاصطناعي سريعة جدًا لدرجة أنها، من ناحية، تجعل البشرية جمعاء تشعر بالتأثير الهائل الذي يحدثه على حياتنا؛ من ناحية أخرى، فإنه يجذب أيضًا بشكل مستمر أفضل المواهب في العالم للاستثمار في هذا المجال من أجل الابتكار والثورة. وهذا يجعل الذكاء الاصطناعي محور الاهتمام العالمي في العلوم والتكنولوجيا. وبالمقارنة مع تألق الذكاء الاصطناعي، تبدو تقنية التشفير أقل تألقًا. هل هناك أي اختلافات في البيانات وراء هذا؟
تحققتُ من بيانات مستخدمي نظام التشفير على الإنترنت:
أُطلقت بيتكوين عام ٢٠٠٩، واستغرق وصول عدد العناوين المُفعّلة إلى ١٠٠ مليون حتى ديسمبر ٢٠٢٤ ١٥ عامًا.
أُطلقت إيثريوم عام ٢٠١٥، واستغرق وصول عدد العناوين المُفعّلة إلى ١٠٠ مليون حتى نهاية عام ٢٠٢٣ ٨ سنوات.
يبلغ عدد العناوين المُفعّلة ١٠٠ مليون، ولكن في الواقع، يمتلك العديد من المستخدمين عناوين متعددة، لذا من المُرجّح جدًا ألا يكون عدد مستخدمي بيتكوين وإيثريوم قد وصل إلى ١٠٠ مليون حتى الآن. ولكن حتى لو كانت هذه العناوين الـ ١٠٠ مليون تُمثّل ١٠٠ مليون مستخدم فعليًا، فإنّ سرعة انتشارها بطيئة مُقارنةً بـ ChatGPT. راجعتُ عدد المستخدمين النشطين يوميًا مرة أخرى: يتراوح عدد المستخدمين النشطين يوميًا في ChatGPT حاليًا بين 120 و180 مليونًا. يبلغ الحد الأقصى لعدد العناوين النشطة يوميًا لبيتكوين مليون عنوان، وللإيثريوم 1.2 مليون عنوان. من حيث عدد المستخدمين النشطين يوميًا، لا تُقارن تقنية التشفير بالذكاء الاصطناعي. تُعدّ شعبية أي تقنية وعدد مستخدميها النشطين يوميًا مؤشرين مهمين على تأثيرها على المجتمع ككل. لا يُمكن لتقنية بدون شعبية مستخدمين ونشاط يومي عالي أن تُعتبر تقنية عظيمة على أي حال. في هذا الصدد، يُدمر الذكاء الاصطناعي الحالي تقنية التشفير تمامًا.
ربما يكون هذا أحد الأسباب المهمة وراء انخفاض إدراك الجمهور لتقنية التشفير وعدم اهتمامهم بها كثيرًا لسنوات عديدة.

لماذا هذه هي الحالة؟
أحد الأسباب التي نعرفها جميعًا والتي تعد أمرًا شائعًا هو أن عتبة استخدام الأشخاص العاديين لتقنية التشفير مرتفعة للغاية. منذ عام ٢٠٠٩ وحتى عام ٢٠٢٥، أي بعد ١٦ عامًا كاملة، أقدّر أن عدد المستخدمين النشطين يوميًا لتطبيقات التشفير لا يتجاوز بضعة ملايين على الأكثر. خلال هذه الأعوام الستة عشر، سعت فرقٌ وتطبيقاتٌ ومعاييرٌ عديدةٌ إلى تحسين تجربة استخدام تطبيقات التشفير وخفض حدّ استخدامها. ومع ذلك، لم تُحقق الكثير من الجهود حتى الآن سوى القليل، خاصةً بالمقارنة مع سرعة انتشار الذكاء الاصطناعي، فهو ببساطة ضعيف. عند النظر إلى هذه البيانات والتفكير في تاريخ هذه الأعوام الستة عشر، ينتابني شعورٌ كهذا: قد تكون جميع جهودنا لتحسين تجربة استخدام تطبيقات التشفير بلا معنى في جوهرها.
أنا لا أقول أن هذه الجهود ليس لها تأثير، ولكن أعتقد أن تأثير هذه الجهود يكاد يكون ضئيلاً.
لقد عبرت عن هذا الرأي من قبل:
قد لا تكون العملات المشفرة جاهزة للبشر على الإطلاق، ولكن للذكاء الاصطناعي.
في المستقبل، سيتجاوز عدد وكلاء الذكاء الاصطناعي بالتأكيد عدد البشر.
عند التفكير في وجهتي النظر هاتين مع البيانات المذكورة أعلاه، أعتقد أنه من السهل فهم:
إن التجربة السيئة والعتبة العالية التي يشعر بها البشر عند استخدام التطبيقات المشفرة ليست مشكلة للذكاء الاصطناعي على الإطلاق. يستخدم الذكاء الاصطناعي محافظًا مشفرة، ويحفظ المفاتيح الخاصة والتوقيعات الرقمية والمعاملات على السلسلة بسلاسة ويسر. العملات المشفرة مهيأة للذكاء الاصطناعي، ووكلاء الذكاء الاصطناعي هم المستخدمون الحقيقيون لها. في المستقبل، عندما يتجاوز عدد وكلاء الذكاء الاصطناعي عدد البشر، سيتجاوز عدد "المستخدمين" النشطين يوميًا لتقنية التشفير بالتأكيد عدد المستخدمين النشطين يوميًا لجميع التطبيقات البشرية المذكورة أعلاه. لكن "المستخدمين" في ذلك الوقت ليسوا بشرًا، بل وكلاء ذكاء اصطناعي. بهذه الطريقة، يُمكن حل جميع التناقضات والالتباسات المذكورة أعلاه. لذلك، في مجال التشفير والعملات المشفرة، فإن كيفية تمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي من استخدام العقود الذكية والسماح لهم بالتداول الكامل على سلسلة الكتل هي السبيل الوحيد لدفع تقنية التشفير إلى آفاق جديدة، وجعلها تزدهر حقًا وتُحدث تغييرًا جذريًا في المجتمع.