يُنظر إلى بنوك وول ستريت على أنها منقذة غير محتمل في الوقت الذي تكافح فيه الشركات المشفرة

استغرق الأمر سنوات حتى تكتسب صناعة العملات المشفرة الثقة - ورأس المال - من اللاعبين المؤسسيين الرئيسيين في وول ستريت. ومثلما بدا المزيد من اللاعبين التقليديين الكبار على وشك الانتقال إلى أسواق blockchain سريعة النمو ، فإنالانهيار الفوضوي لإمبراطورية التشفير لسام بانكمان-فريد جددت المقارنات بين صناعة الأصول الرقمية والغرب المتوحش.

كما قال الشاعر الويلزي روبرت ويليامز ، "الثقة هي أسهل شيء تخسره في العالم ، وأصعب شيء في العالم يمكن استعادته."

لكن أحد الأسئلة المطروحة الآن هو ما إذا كانت البنوك الكبرى قد ترى مشاكل صناعة العملات المشفرة الأخيرة كفرصة جذابة للتوغل في الأسواق القائمة على blockchain.

في مايو من هذا العام ، عملاق البنوك الأمريكية جي بي مورجان تشيسوقعت عمليتي تبادل رائعتين للعملات المشفرة كعملاء ، كإشارة إلى أن وول ستريت بدأت في قبول العملات المشفرة إلى الحد الذي ترى فيه قيمة بالنسبة لمستقبلهم.

قد تتطلع بعض البنوك الكبرى إلى التدخل كمنقذ في الأوقات التي تكافح فيها الصناعة ، تمامًا مثل جون بيربونت مورغان نفسه ذات مرةأنقذت الصناعة المصرفية في أوائل القرن العشرين قبل إنشاء الاحتياطي الفيدرالي؟ (الاحتياطي الفيدرالي ، الذيأنقذت وول ستريت الشهيرة من الانهيار خلال الأزمة المالية لعام 2008 ، لا تقف وراء صناعة العملات المشفرة الأقل تنظيماً.)

يقول الخبراء أن هذا غير مرجح.

قال ديك بوف ، كبير المحللين الاستراتيجيين الماليين في مجموعة أوديون كابيتال ، "البنوك هي العدو الطبيعي لصناعة العملات المشفرة لأن كلاهما يبيعان نفس خط الإنتاج المزعوم ، لذلك من غير المرجح أن يكونوا مستعدين للتدخل لمساعدة الصناعة".

في بيان صحفي عقب انهيار بورصة العملات المشفرة FTX ، قال معهد سياسة البنك ، الذي يمثل البنوك الكبرى ، في بيان أنه "كملفات FTX للإفلاس بعد الفشل في تأمين خطة الإنقاذ ، يجب على صانعي السياسة التأكد من عدم تضمين شركات التشفير في قلب النظام المالي من خلال منحهم حسابات بنك الاحتياطي الفيدرالي. & quot؛

إذا فعلوا ذلك ، "فإن الأزمة التالية في العملات المشفرة يمكن أن تهدد الاستقرار المالي" ، وفقًا للبيان.

لا مشكلة

ومع ذلك ، أصبحت البنوك مهتمة بشكل متزايد وحاولت الحصول على موطئ قدم في هذه الصناعة. إلى جانب JPMorgan ، المؤسسة المصرفية الصديقة للعملات المشفرة Silvergate Bankوقعوا أكثر من 850 عميل عملة رقمية ، بما في ذلك 61 بورصة و 541 مؤسسة مستثمرة و 248 عميل آخر.

"ستقول البنوك التي تعمل في هذا المجال ،" لن يتسبب ذلك في مشكلة لنا "، وسيقول الأشخاص الذين ليسوا في هذا المجال ،" لقد أخبرناك بذلك ، "لكنهم لن يذهبوا قال بوف.

انخفض سهم Silvergate بنسبة 10٪ في نوفمبر ، بعد أن أعلنت ذلكتعرضت إلى فشل تبادل العملات المشفرة FTX ، والتي لديها إجمالي 11.9 مليار دولار ودائع لدى البنك.

قد تكون البورصات الأمريكية خارج اللعبة أيضًا.

قال جيم بيانكو ، الرئيس والاستراتيجي الكلي في Bianco Research: "بالنسبة إلى البورصات التي تخضع للتنظيمات الشديدة في الولايات المتحدة ، أشك في أن تكون وول ستريت مهتمة". "بالنسبة للتبادلات الخارجية ، من المحتمل أن يجبرهم المنظمون على الاستقالة إذا لامست أيًا منها."

يقول إن البنوك التقليدية لا تفهم عمل التشفير جيدًا بما يكفي لتحمل مخاطر القفز إليها.

وغني عن البيان أن المنظمين قد يحجمون حتى عن السماح لشركات وول ستريت الكبرى بابتلاع شركة تشفير كبيرة ، حيث يتحدث الكثير من المسؤولين عن مخاطر صناعة الأصول الرقمية. لقد كانوا بطيئين في إنشاء إطار تنظيمي واسع يتبنى التشفير كجزء من النظام المالي الحالي.

قال بوف إن بنوك وول ستريت ربما لا تمانع كثيرًا في مشاهدة تعثر صناعة العملات المشفرة.

وقال: "البنوك ليست قلقة بشأن تفكك صناعة العملات الرقمية" في الوقت الحالي. "يعرف كل بنك كبير تقريبًا كيفية إنشاء الرموز المميزة الخاصة به. إذا أرادت الدخول في الصناعة ، فليس من الصعب الوصول إليها. ما تريده البنوك هو تجنب تفكيك أعمالها الأساسية ".