إذا كنت تستخدم العملة المشفرة أو blockchain ، فهناك فرصة جيدة لأنني لست مضطرًا لتوضيح فوائد اللامركزية. أنت مستخدم من الجيل الأول لتقنية ستحدد بشكل متزايد مستقبل الإنترنت ، وهذا ما لديكمقاعد الصف الأمامي في العرض العالمي الأول لشبكة Web3 .
كان استخدام الإنترنت والتحكم فيه دائمًا مركزيًا كما نراه الآن. في الأيام الأولى ، تحت إشراف وزارة دفاع الولايات المتحدة ، كانت الشبكة بحاجة إلى عدم الاعتماد على كمبيوتر أساسي واحد. ماذا لو أدى هجوم إرهابي أو ضربة صاروخية إلى تدمير العقدة الرئيسية؟ كان على أجزاء الشبكة الفردية الاتصال دون الاعتماد على جهاز كمبيوتر واحد لتقليل الضعف.
لاحقًا ، عملت فرقة عمل هندسة الإنترنت غير المدمجة ، والتي سهلت تطوير جميع بروتوكولات الإنترنت ، بلا توقف لمنع الشركات الخاصة أو دول معينة من التحكم في الشبكة.
اليوم ، يتم التحكم في عقد التطبيقات المركزية وتشغيلها من قبل أغنى المؤسسات على كوكب الأرض ، حيث تقوم بجمع وتخزين المليارات من بيانات الأشخاص. تتحكم الشركات الخاصة في تجربة المستخدم على التطبيقات ويمكنها تحفيز السلوك والتلاعب به. من وجهة نظر الموثوقية ، يفقد المليارات وسائل الاتصال الأساسية عند تعطل العقد المركزية - كما حدث مؤخرًا مع Facebook و Instagram و WhatsApp و Messenger في أكتوبر 2021.
لقد رأينا أيضًا مدى ضآلة تفكير عمالقة التكنولوجيا في خصوصيتنا عندما تظهر علامات الدولار في أعينهم: إنهم يحصدون بياناتنا ويبيعونها على نطاق صناعي. بعد أكثر من 10 سنوات من استخدام الأشخاص كمنتجات للمعلنين ، اختار مارك زوكربيرج بوقاحة metaverse. في غضون ذلك ، يواصل كل من Google و Apple مهمتهما المتواصلة لدخول كل ركن من أركان حياتنا.
نحن نعلم أيضًا ما يحدث عندما تطرق الحكومات الاستبدادية أبواب هذه المستودعات المركزية الضخمة للبيانات ، التي تغذيها أجهزتنا التي تعمل كجيش مراقبة. لقد رأينا في أوكرانيا العنف الفظيع الواسع النطاق الذي يمكن تبريره أو إخفاؤه عندما تخضع وسائل الإعلام والقوة العسكرية للسيطرة الاستبدادية. في بعض البلدان ، تتمتع الدولة بوصول غير مسبوق إلى كل جانب من جوانب سلوك المواطنين ، ومراقبة كل شيء من سجل البحث على الإنترنت إلى المخالفات الاجتماعية البسيطة. الأنظمة التي من شأنها أن ترعب حتى جورج أورويل ممكنة فقط بسبب المركزية.
حتى في وادي السيليكون ، المتأصل في المفاهيم الغربية للحرية وحقوق الأفراد ، نادرًا ما تختار إمبراطوريات التكنولوجيا موقفًا مبدئيًا على سوق كبير ومربح. عندما تطلب قوى مركزية مثل موسكو أو بكين أو اسطنبول الرقابة والسيطرة ، فإنها عادة ما تحصل عليها. في الأساس ، لا يمكننا الوثوق في عمالقة التكنولوجيا بأدق التفاصيل في حياتنا ؛ إن مركزية السيطرة على الإنترنت تقوض أو تحبط الديمقراطية في كل مكان.
استعادة قوتنا
لا ينبغي أن نتفاجأ من أن الشركات التقنية العملاقة أصبحت الأعداء الطبيعيين للامركزية: فالمركزية هي غريزة طبيعية لمن هم في السلطة. حتى ظهور الإنترنت و blockchain ، غالبًا ما كانت المركزية تعني الراحة والبساطة. في العصور الوسطى ، كان النظام الموزع للأمراء التابعين يعني أن الملكية تفتقر إلى السيطرة ، وأن الأموال تتسرب عبر شقوق الفساد.
نظرًا لأن الوقت والمسافة لم يعد يمثل مشكلة في عصر الإنترنت ، فإن توجه Big Tech نحو المركزية لم يعد مفاجئًا. هل يمكن أن نندهش من النتائج المروعة لخوارزميات تشد الانتباه ، مثل محاولات الإبادة الجماعية أو التلاعب السياسي القائم على التحليل السيكومتري لبيانات المستخدم؟ المركزية لها عواقب.
توفر تقنية دفتر الأستاذ الموزع بديلاً عمليًا. يمكن أن تكون الوسائط الاجتماعية والمراسلة والبث والبحث ومشاركة البيانات على blockchain أكثر عدلاً وشفافية ويمكن الوصول إليها وأقل مركزية. على العكس من ذلك ، هذا لا يعني أن البيانات يجب أن تكون أقل خصوصية.
في حالة XX Messenger ، التي أطلقتها أنا وفريقي في كانون الثاني (يناير) ، تعالج عقد شبكة XX الرسائل المجهولة في جميع أنحاء العالم ، وتمزيق البيانات الوصفية للمستلمين والطوابع الزمنية. مع XX ، هناك خصوصية ولا مركزية. في وقت لاحق ، هذا النموذج الجديد للاتصالات وتبادل المعلومات يجعل من الممكن توسيع وإعادة ابتكار الديمقراطية بشكل كبير.
هناك لحظات في التاريخ يجتمع فيها حدثان منفصلان ليخبرا حقيقة أكبر. في عام 2008 ، عندما انهار بنك Lehman Brothers Holdings Inc في أعقاب الركود العظيم ، بدا أنه كان بمثابة ناقوس موت المؤسسات المالية المركزية ، على الرغم من الألم الاقتصادي الذي قد ينذر به. بعد ذلك ، بعد أكثر من شهر بقليل ، نشر ساتوشي ناكاموتو عملة البيتكوين (BTC ) الورقة البيضاء ، المخطط الثوري لعملة الند للند الحديثة. هناك علاقة مهمة بين هذين الحدثين المهمين ، ومع ذلك فإن الكلمات "Bitcoin" و "blockchain" و "cryptocurrency" تجذب انتباه أولئك الذين يسيئون فهم مشكلات المركزية.
في خريف عام 2008 كانت الفرصة لبدء رواية قصة: الأمر متروك لنا - المصممون المشفرون ومحبو الخصوصية والتجار والمطورون والناشطون والمتحولون - لحمل مشعل اللامركزية والديمقراطية. إذا كانت هناك قصة تستحق أن تُروى ، من البداية إلى النهاية ، فهذه هي الحكاية.
انضم إلي في إخباره.
لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل حركة استثمار وتداول على مخاطر ، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.
الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.
ديفيد شوم هو واحد من أوائل الباحثين في blockchain وعالم التشفير المشهور عالميًا والمدافع عن الخصوصية. المعروف باسم "الأب الروحي للخصوصية" ، اقترح تشوم لأول مرة حلاً لحماية البيانات الوصفية باستخدام شبكات متتالية مختلطة في عام 1979. في عام 1982 ، أصبحت أطروحته في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي أول اقتراح معروف لبروتوكول blockchain. طور Chaum eCash ، أول عملة رقمية ، وقدم مساهمات عديدة لتأمين أنظمة التصويت في التسعينيات. اليوم ، Chaum هو مؤسس Elixxir و Praxxis و XX Network ، التي جمعت عقودًا من الأبحاث والمساهمات في التشفير والخصوصية لتقديم أحدث حلول blockchain.
Preview
احصل على فهم أوسع لصناعة العملات المشفرة من خلال التقارير الإعلامية، وشارك في مناقشات متعمقة مع المؤلفين والقراء الآخرين ذوي التفكير المماثل. مرحبًا بك للانضمام إلينا في مجتمع Coinlive المتنامي:https://t.me/CoinliveSG