يثير تحديث سياسة الخصوصية الجديد لـ MetaMask ردود فعل - وإليك السبب

https://ambcrypto.com/metamasks-new-privacy-policy-update-evokes-reactions-heres-why/

يفقد المستثمرون الثقة في التبادلات المركزية بمعدل متزايد ، ويبدو أن عبارة "عملاتك المعدنية ، مفاتيحك" هي العبارة الرئيسية الجديدة. تحول العديد من المستثمرين إلىالحضانة الذاتيةبسبب فقدان الثقة هذا. قد يرغب المستخدمون في إعادة النظر في خياراتهم للحفظ الذاتي باستخدام المحافظ ، ومع ذلك ، في ضوء التعديل الأخير لسياسة خصوصية MetaMask بواسطة ConsenSys.

ماذا تقول السياسة المحدثة

ميتامسك الشعبيةإيثيريومقامت Infura بمراجعة سياسة الخصوصية الخاصة بها في 23 نوفمبر للسماح للعملاء بمعرفة أن عناوين IP الخاصة بهم وعناوين محفظة Ethereum ستجمعها Infura أثناء المعاملات. عند استخدام Infura كمزود افتراضي لاستدعاء الإجراء البعيد (RPC) في MetaMask ، سيتم جمع عناوين IP للمستخدمين وعناوين محفظة Ethereum ، كما هو موضح بواسطةالسياسة المنقحة تم التحديث بواسطةكونسنسيس. أولئك الذين يقومون بتشغيل عقدة Ethereum الخاصة بهم أو الاتصال بموفر RPC مختلف هم استثناء لهذه القاعدة.

استدعاء الإجراء البعيد (RPC) هو تقنية اتصال برمجية تسهل التفاعل عن بعد بين تطبيقات Web3 و blockchains. تم شراء Infura وأدوات blockchain وشركة تطوير API بواسطة ConsenSys في عام 2019.

كما هو متوقع ، لم يكن معظم المستخدمين سعداء بهذه الأخبار ، بناءً علىتفاعلات. الشكوى الأساسية هي فقدان الخصوصية وإخفاء الهوية اللذين يوفرهما نظام التشفير البيئي بشكل افتراضي. مصدر إضافي لعدم الارتياح للعديد من المستهلكين هو حقيقة أن ConsenSys هي شركة أمريكية. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن جمع مثل هذه البيانات قد يسمح بسهولة للمنظمين بفرض غرامات محددة. يُنظر إلى هذا الإجراء أيضًا على أنه وضع الأساس للقواعد ، خاصة وأن الكثيرين يعتبرونها ضد أخلاقيات التشفير.

مخاوف تتعلق بخصوصية البيانات وأمانها

حتى وقت نشر هذا الخبر ، لم تكن ConsenSys قد استجابت بعد لردود الفعل على تحديثها. قد يؤدي هذا الإجراء بنجاح إلى إطلاق محادثة جديدة داخل النظام البيئي حول خصوصية البيانات والبيانات.

قد تؤدي مثل هذه التحركات من محفظة كبيرة إلى تآكل معنويات المستثمرين في وقت تكون فيه الثقة في عهدة البورصة المركزية في أدنى مستوياتها على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن فكرة كونسنسيس عن تسجيل البيانات ليست خاطئة تمامًا ، لأنها قد تجعل من السهل التعرف على الجهات الفاعلة المارقة. القلق هو على أمن البيانات والأغراض المحددة التي سيتم استخدامها من أجلها.